viernes, 20 de marzo de 2009
Amor líquido (II)
"Eros no sobrevive a la dualidad". Si el amor es entrega, es evidente que esta ha de ser gratuita, si pretende no contradecirse a sí misma. En ese sentido, el amor no acepta ambigüedades, el poder lo contradice y, como poder, la posesión también le es ajena. Entonces frases tan populares como "amor mío", "cielo mío", resultan ser peligrosas si la fe en el otro no es bastante como para alejar el fantasma del poder en el amor. El amor supone la autonomía del otro, el respeto al otro en su integridad física y psicológica. Por tanto, se convierte en cliché el "sin ti me muero", "sin ti no puedo vivir".... Eric Fromm estaba claro al entender el amor como dos autonomías, dos individualidades, que se "juntan" en una sola sin perderse, manteniendo cada una su libertad, su integridad, sin fusiones. De este modo pasamos de un amor romántico (idilio inexorable de deseos ocultos) a un amor confluente (Giddens) en donde las autonomías individuales no se marchitan, sino que se posibilitan y se respetan. Creo en Levinas cuando dice que "eros es una relación con la alteridad", una relación en libertad que potencializa las autonomías y la entrega.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Amor es todo lo que necesitamos digas lo que digas
ResponderEliminarPienso que es muy cierto que para que el amor sea saludable se debe de respetar la autonomia de cada uno en la pareja y aprender a convivir en armonia con esa condicion.
ResponderEliminarShantal P.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLo que pasa básicamente con muchas parejas es que no comprenden el concepto del matrimonio y que este engloba muchas principios básicos y verdades absolutas, que por mas que queramos cambiar siempre van a estar ahí aunque el primer amor no nos permita meditar en ellas y comprender su alcance...Como por ejemplo el concepto de que ya no somos 2 sino 1, y el mas básico de todos que es la aceptación, yo te acepto tal como eres, para tener una relación saludable solo hay que comprender el concepto y apegarse a las reglas...008
ResponderEliminarJoel Pimentel
Totalmente de acuerdo. ¿Por qué? Porque para amar verdaderamente a alguien (y con esto NO me refiero solamente al amor de pareja, existente entre novios y conyugues, me refiero tambien al amor de una madre a su hijo o de un amigo a otro) uno debe de de estar enamorado, encantado, sentir admiracion por esa persona, por su individualidad, su libertad,su independencia, sus capacidades, cualidades y debilidades que hacen a esa persona ser exclusivamente de esa manera. Entonces, el que ama y logra unirse a su persona amada, no pretende agredir su naturaleza ni alterar su forma para hacerla mas compatible a la que es poseida por el que ama. El que de corazon ama quiere que su ser querido sea siempre totalmente genuino, totalmente el o ella, por que esta encantado por su individualidad y no la cambiaria por nada. Y si esa individualidad ha de cambiar entonces no existiera ya lo que motivo aquel amor, por lo que entonces aquel amor se marchitaria, separando asi aquella union que existio una vez porque esa persona era enteramente y genuinamente lo que sentia y no lo que otro prentendia que fuese.
ResponderEliminarCarolina Santana
2008-5100
Si el amor es entrega, entonces debería incondicional, pero para esto es necesario confiar en el otro.
ResponderEliminarEn necesario saber que el poder en la relacion no es importante para ninguno de los dos para estar seguros de que habrá un equilibrio.
Si los 2 tienen un poder equilibrado y respeta al otro entonces será una relación en la que se comparte y se ama sin hacer perder el respeto a la libartad del otro.
La libertad que se da al otro lo ayudara a poder sentirse, expresarse como el quiera y por lo tanto a ser el mismo y a ser sincero con el otro; este último punto ayudaria a que se forme y mantenga una relacion sana con amor, confianza y respeto.